摩杰娱乐主管罚款能否跳出百元的数量级?

摩杰娱乐主管近日,三名男青年因为在故宫违规抽烟并上传视频,引发网友热议。公安部门旋即介入调查并对其进行处罚,三人也表示会悔过自新。但是,每人区区200元的罚款却让人大跌眼镜。三名男子明知故宫禁烟却故意违规并大肆宣扬,如此恶劣的行径却只得到了200元的罚款,在警示教育方面是否会适得其反,值得深思。

在惩戒违法违规行为方面,中国的法律法规和规范性文件往往存在处罚过低的问题。无论是禁烟、横穿马路、寻衅滋事、乱扔垃圾,还是其他违法违规行为,在处罚力度和罚款额度方面都以百元计。

不仅对个人违法违规行为的惩罚如此,对企业的威慑作用也往往因为处罚力度不够而形同虚设,甚至使一些企业养成违法罚款比遵纪守法更划算的思维习惯。比如,去年多家高档酒店被曝存在严重卫生问题,但是罚款仅相当于一间客房一晚的住宿费,对酒店而言微乎其微。再如,许多企业公然通过罚款“购买”排污权,因为这同安装治污设备相比成本更低。

制度的运行离不开惩罚机制,否则就难以树立制度与规则的严肃地位。如果人们将违法违规视为可以一罚了之的儿戏,就会不再尊重法律法规,法治社会也就会渐行渐远。反观其他国家的做法,就会看到鲜明的对比。比如,同样是华人群体为主的社会,新加坡对地铁内吃东西和喝饮料的罚款是500新元(约2500元人民币),携带易燃易爆危险品的罚款是5000新元(约25000元人民币)。

这不是说重典就能够实现良治,毕竟死刑也未必能够震慑一些不法分子的犯罪倾向。但是,在治理小偷小摸这样的小错方面,重典的确有很大的惩戒作用。对于杀人放火这样的滔天罪行,再严重的惩罚可能都无济于事。但是对于违规抽烟和闯红灯这样的行为,重典却有药到病除的疗效。

当然,还有罚款以外的其他措施可以使用,但是都是为了提高违法违规的经济与社会成本。显然,罚款额度的高低只是制度设计的一个方面,我们期待类似的反思可以在制度设计的其他方面有所体现,推动一个规则社会的建构。摩杰娱乐主管

Copyright © 2019-2030 摩杰-摩杰娱乐-摩杰主管-1980注册官网 版权所有   

注册咨询